自古以来，战争策略的制定与实施一直是军事家和政治家关注的焦点。在抗日战争中，毛泽东同志提出了“持久战”的战略思想，强调中国抗日战争必须采取持久作战的方式，不能寄希望于速胜。本文将从历史、战略和现实等多个角度，阐述持久战不会速胜的依据。
一、历史经验
历史是最好的教科书。回顾历史上的一些著名战役，如三国时期的赤壁之战、唐朝与吐蕃的战争等，都表明速胜并非易事。在抗日战争中，如果寄希望于速胜，将面临以下困境：
1. 敌人实力强大：日本在二战初期拥有强大的军事实力，尤其是在航空、海军等方面。速胜可能导致我军在短时间内损失惨重，陷入被动。
2. 战略目标不清：速胜往往意味着对战略目标的模糊认识，可能导致战争资源分配不均，影响整体战局。
3. 民众动员不足：速胜可能导致民众对战争的认知不足，影响民众的动员程度，进而影响战争进程。
二、战略依据
1. 民族凝聚力：持久战能够激发民族凝聚力，使全国上下团结一心，共同抵抗外敌侵略。
2. 地理优势：我国幅员辽阔，地形复杂多样，有利于持久作战。日军在广阔的战场上难以展开大规模进攻，而我军则可以灵活运用地形，消耗敌人实力。
3. 战略资源：我国拥有丰富的战略资源，如人力、物力、财力等，为持久战提供了有力保障。
4. 战略战术：持久战要求我军采取灵活多变的战略战术，善于以小搏大，逐步削弱敌人实力。
三、现实依据
1. 国际环境：二战期间，国际反法西斯联盟成立，各国共同抵抗法西斯侵略。在抗日战争中，我国需要充分利用国际环境，争取国际支持。
2. 国内政治：持久战有利于巩固国内政治稳定，为战争胜利创造有利条件。
3. 经济发展：持久战要求我国在战争过程中注重经济发展，为战争提供物质保障。
综上所述，从历史、战略和现实等多个角度分析，持久战不会速胜。我们要坚定信心，发扬民族精神，以坚定的信念和顽强的意志，为实现抗日战争的最终胜利而努力奋斗。
